দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সমাপ্তির পর,  বৃহৎ মাত্রার একটি মহা  বিপর্যয়  বিশ্ব রাজনীতি এবং অর্থনীতিকে পঙ্গু করে দিয়েছিল।  বিশ্ব একটি নতুন "যুগে" পা রেখেছিল, যাকে "মহান ত্বরণ" বলা হয়। এত বৃহৎ বা মাঝারি আকারের বৈশ্বিক এবং আঞ্চলিক রাজনৈতিক ও অর্থনৈতিক সঙ্কটের কোনোটিই বিজ্ঞান ও প্রযুক্তির ক্ষেত্রে আরও বেশি উচ্চাভিলাষী আবিষ্কার এবং মানুষের জীবনকে গভীরভাবে প্রভাবিত করবে এমন বড় পরিবর্তনগুলোকে আটকাতে পারেনি।

আমরা গভীর প্রযুক্তিগত পরিবর্তনের সম্মুখীন হচ্ছি যা জীবনের প্রতিটি বিন্দুকে স্পর্শ করে, আমরা যে পণ্যগুলো ব্যবহার করি সেগুলো থেকে শুরু করে পণ্য ও পরিষেবার উৎপাদন, ভবন নির্মাণ, সমস্ত যানবাহন যা আমাদের এক বিন্দু থেকে অন্য বিন্দুতে ভ্রমণ করতে সক্ষম করে।

তা সত্ত্বেও, যে সমস্যাগুলো গত ৭০ বছর ধরে বিশ্ব রাজনীতি এবং অর্থনীতিকে গভীরভাবে প্রভাবিত করেছে সেগুলোর স্থায়ী সমাধানের জন্য সহযোগিতার সুযোগের ক্ষেত্রে বৈশ্বিক রাজনীতি ও অর্থনীতির বিষয়ে চিন্তাশীল নেতৃত্ব  এবং বৈজ্ঞানিক সম্প্রদায় এখনও পর্যাপ্তভাবে মূল্যায়ন করতে পারছেন না।

বহুপাক্ষিক বৈশ্বিক সমস্যাগুলোর সমাধানে বৈশ্বিকভাবে  নেতৃত্ব, স্টেকহোল্ডাররা এবং প্রতিষ্ঠানগুলো এখনও বিশ্বকে একটি গুরুত্বপূর্ণ বৈজ্ঞানিক প্ল্যাটফর্ম করতে  সক্ষম হয়নি। কারণ এটি প্রধান তিনটি মৌলিকধারণার উপর ভিত্তি করে: প্রথমত, "কূটনীতির জন্য বিজ্ঞান" -এ আমরা কোথায়; দ্বিতীয়ত, আমরা কতটা কার্যকরভাবে "কূটনীতিতে বিজ্ঞান" ব্যবহার করি; এবং, তৃতীয়, আমরা কতটা সফলভাবে "বিজ্ঞানের জন্য কূটনীতি" পরিচালনা করি?

প্রথম ইস্যুটি হল "কূটনীতির জন্য বিজ্ঞান", যার অর্থ বৈশ্বিক এবং আঞ্চলিক কূটনীতিতে দেশগুলোর মধ্যে একটি মৃদু শক্তি উপাদান হিসাবে বিজ্ঞানের শক্তিশালী ব্যবহার। বিশ্বব্যাপী করোনা ভাইরাস মহামারিতে, দেশগুলো প্রায়শই এই সুযোগটি ব্যবহার করেনি বা করতে পারেনি।

অন্যদিকে, তুরস্ক সর্বদা তার অন্তর্ভুক্তিমূলক পদ্ধতির মতো তার নিজস্ব ভ্যাকসিন তৈরি করেছে, কেবলমাত্র তার নিজস্ব নাগরিকদের জন্য নয়, এটি অনেক উন্নত দেশ এবং ভৌগোলিক বিশেষ করে আফ্রিকার সাথে ভাগ করে নিয়েছে।

তাই, আগামীতে বিজ্ঞান উৎপাদনের উচ্চ ক্ষমতাসম্পন্ন দেশগুলোকে কূটনীতির জন্য বিজ্ঞানকে আরও কার্যকরভাবে ব্যবহার করা উচিত যাতে বহুপাক্ষিক কূটনৈতিক বিশ্বকে আরও ইতিবাচক এজেন্ডায় ফোকাস করা যায়। কূটনীতির জন্য বিজ্ঞানকে ব্যবহার করার অর্থ বিশ্ব ও আঞ্চলিক শান্তির জন্য একটি শক্তিশালী অবকাঠামো তৈরি করা।

দ্বিতীয় সমালোচনামূলক সমস্যাটি হলো বিজ্ঞানের ব্যবহার এবং বৈশ্বিক এবং আঞ্চলিক সমস্যাগুলোর প্রেক্ষিতে বিজ্ঞান ও প্রযুক্তির অবিসংবাদিত প্রমাণ।

বিজ্ঞান ও প্রযুক্তির প্রদত্ত প্রমাণ এতটাই সুনির্দিষ্ট যে, বর্তমান চিত্রকে ভিন্নভাবে ব্যবহার করা, বাঁকানো বা দেখানো কোনো দেশের পক্ষেই সম্ভব নয়।

এ কারণে, বিশ্ব রাজনীতি ও অর্থনীতির নেতৃস্থানীয় দেশগুলো বিজ্ঞান ও প্রযুক্তি  প্রদত্ত "অকাট্য প্রমাণের" উপর ভিত্তি করে যত বেশি কূটনীতি গ্রহণ করবে, সমাধান তৈরিতে আন্তর্জাতিক কূটনীতির ক্ষমতা তত বাড়বে।

তৃতীয় গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল বিজ্ঞান ও প্রযুক্তির ক্ষেত্রে আরও নিবিড় সহযোগিতার জন্য বিশ্ব রাজনীতি ও অর্থনীতির নেতৃস্থানীয় দেশগুলোর কূটনীতির গতিশীলতা।

কারণ, যদি নেতৃস্থানীয় দেশগুলো উন্নত, উন্নয়নশীল এবং অনুন্নত অর্থনীতির মধ্যে বড় উন্নয়ন পার্থক্য দূর করতে আন্তরিক হয়, বিশেষ করে টেকসই উন্নয়ন লক্ষ্যমাত্রার জন্য, তাহলে তাদের এমন বৈশ্বিক ব্যবস্থা গড়ে তুলতে হবে যা বিশ্বের বড় অংশের সাথে বিজ্ঞান ও প্রযুক্তি উন্নয়নের "ন্যায্য" ভাগাভাগি করতে পারবে।

"বিজ্ঞান ও প্রযুক্তি জাতীয়তাবাদ"কে কখনই দেশীয় ও জাতীয় প্রযুক্তি উৎপাদনের ক্ষমতা নিয়ে বিভ্রান্ত করা উচিত নয়।

তুরস্ক সেই দেশগুলোর মধ্যে একটি যে অভ্যন্তরীণ ও জাতীয় প্রযুক্তি উৎপাদন অনেক ক্ষেত্রে কৌশলগত অর্জন এবং একই অবস্থান থেকে প্রযুক্তি বিকাশের জন্য বিশ্বের দিকে তাকিয়ে থাকা দেশগুলোর সঙ্গে একত্রে ক্ষমতা ভাগ করে নেওয়ার আহ্বান জানায়।

"বিজ্ঞান কূটনীতিতে" তুরস্কের দক্ষতা ইউরেশিয়ার "পরিবর্তনকারী" দেশ হিসেবে এর ভূমিকাকে শক্তিশালী করবে।